Заслуженный мастер спорта Александр Пашков объяснил, почему "Локомотив" проигрывает в серии против "Лева" со счетом 0-3.

- Я прочитал, что сказал Дмитрий Юшкевич после третьего матча - хоккеисты вымотаны предыдущими сериями и не могут наладить игру. Думаю, что это действительно так, потому что заложенное в этот состав "Локомотива" Воробьевым процентов на 90 уже израсходовано. Команда резко сдала в движении, а это говорит о том, что запас сил и эмоций иссяк. Вместе с тем уверен, что именно уход Воробьева и замена его на Кинга лишили "Локомотив" возможности играть в финале Кубка Гагарина. Подчеркну - при сложившихся обстоятельствах. При Петре Ильиче команда играла бы в финале, а там - уже чем черт не шутит. Дело в том, что Воробьев сумел бы продлить фазу высокой работоспособности хоккеистов. А это именно то, за счет чего "Локомотив" добился всех своих результатов в этом плей-офф. Состав команды не блещет именами мастеров высокого класса. Говорю это, нисколько не умаляя достоинства ребят. Это факт, что ярославский состав - далеко не лучший в КХЛ. Но именно "система" Воробьева позволяла добиваться с этим составом успеха. Этим она, что тоже факт, продемонстрировала свою жизнеспособность в условиях современного российского чемпионата. С Воробьевым "Локомотив" по-любому бы выиграл в серии с таким очень неярким соперником, как "Лев", - заявил Пашков.

При этом эксперт полагает, что все действия нового главного тренера "Локомотива" Кинга были правильными: "Он очень опытный и думающий тренер. Не делал резких движений, и дал событиям развиваться так, как они должны были. В этом несомненная заслуга Кинга. А то, что команда не выйдет в финал Кубка Гагарина - это уже не его вина. С самого начала он принял единственно верное решение - не мешать хоккеистам играть по той "системе", которая была заложена его предшественником. Просто ее потенциал, как я уже сказал, иссяк, а преумножить его Кинг, видимо, не в состоянии".