Олимпийский чемпион Александр Пашков прокомментировал назначение Дэйва Кинга главным тренером "Локомотива".

- Я уверен, что замену главному тренеру в Ярославле искали заранее, потому что о назначении Кинга было объявлено буквально через день после того, как ушел Воробьев. Если допустить, что все произошло действительно неожиданно для руководства клуба, то так быстро вопрос о новом главном тренере решиться просто не мог. Даже с учетом того, что у Юрия Яковлева в Америке есть свой человек - агент Марк Гандлер, который работает в связке с ним уже много лет и может найти для Ярославля кого угодно, - сказал Пашков.

Он подчеркнул, что в назначении Кинга главным тренером "Локомотива" больше отрицательных моментов, чем положительных: "Хоть какой-то плюс может заключаться только в том, что приход нового тренера всегда встряхивает команду, заставляет игроков оглянуться и подтянуться. На деле же одни проблемы, и проблемы очень большие. У пришедшего в "Локомотив" Кинга вроде бы сейчас есть время - до конца февраля, пока продлится Олимпиада в Сочи. Но на самом деле никакого времени у него нет. Что такое три недели для того, чтобы перевести команду с системы Воробьева на неизвестно какую систему? Ведь что удавалось Воробьеву? При далеко не самом лучшем составе исключительно за счет организации игры и жесткого тренировочного процесса он умел удерживать "Локомотив" на уровне седьмого-восьмого места в конференции. А тут приходит новый тренер, который не знает ни состава своей команды, ни ее состояния. Да еще Кинг и не очень в курсе реалий того чемпионата, в который он пришел, ведь он был выключен из работы в России на семь лет. Тут и адаптация игроков к новому тренеру, и адаптация самого тренера к новым условиям - прямо накануне решающих матчей это становится большой проблемой для "Локомотива".

Пашков так оценил отставку Петра Воробьёва: "У расставания с Воробьевым могут быть только две причины. Или же он действительно оказался не в состоянии продолжить работу, или между главным тренером и президентом клуба имел место конфликт, который дошел до разрешения таким способом. Я думаю, что это решение "Локомотива" очень рискованное, если не сказать авантюрное. Разве что у них были очень серьезные - серьезнейшие, подчеркиваю, - основания для замены Воробьева".