Двукратный олимпийский чемпион Владимир Петров подвел итоги регулярного чемпионата КХЛ, назвал ЦСКА открытием сезона, определил СКА в фавориты Кубка Гагарина, а также призвал вернуться к смешанной схеме плей-офф.
- Говоря об итогах гладкого чемпионата, хотел бы отметить команду ЦСКА, которая заняла второе место в своем дивизионе, - начал Петров. - Порадовали армейцы! Стабильно выступил СКА, ставший чемпионом «регулярки», уверенно выглядело московское «Динамо», достойно вернулся «Локомотив», неплохо сыграли «Северсталь» и «Сибирь». Главное же достижение нынешнего чемпионата в том, что до последнего дня не было известно, кто попадет в плей-офф. Такая интрига говорит о том, что общий уровень хоккея в КХЛ растет. Повышается суммарное мастерство команд, хотя высококлассных игроков по-прежнему не хватает. А у кого-то не хватает материальных возможностей, чтобы приобретать качественных хоккеистов.
- Нынешний чемпионат получился не совсем обычным из-за локаута в НХЛ. Было много споров на тему: приглашать или нет игроков из-за океана.
- В любой лиге должны играть сильнейшие хоккеисты. А раз подвернулась такая оказия, каждый клуб рассматривал возможность приглашения легионеров, ведь не все могут себе такую роскошь позволить. Например, на Востоке только «Магнитка», «Авангард» и «Ак Барс» нашли средства на мастеров из НХЛ. Остальные в силу тех или иных причин решили обойтись своими силами. На Западе же даже «Витязь» смог подписать Андрея Маркова.
- Кто в итоге оказался в выигрыше?
- Выиграл, прежде всего, зритель, имевший возможность наблюдать воочию лучших хоккеистов мира. Приехавшие игроки тоже по всем аспектам оказались в плюсе: они и подготовились, и денег заработали, и стали героями в своих командах. Также выросла посещаемость, рейтинги.
- Лучшая команда гладкого чемпионата — СКА — обеспечила себе победу за несколько игровых дней до финиша. Это свидетельство явного преимущества армейцев?
- Прежде всего, это говорит о качественной трансферной политике руководства. Изначально было правильным привлечение энхаэловцев – Тарасенко, Ковальчука и Бобровского. Это решение полностью оправдалось. После их отъезда руководством были сделаны хорошие приобретения в лице Осипова, Панарина, Касутина и Варнакова. Питерцам удалось команду омолодить, не потеряв при этом в суммарном качестве и мастерстве.
- Какую команду вы бы назвали открытием чемпионата?
- Пожалуй, ЦСКА, который после прошлых неудачных сезонов прыгнул выше головы, заняв очень высокое для себя место. Другой вопрос, что красно-синие пока еще только формируются, находятся в процессе становления. Убедительно вернулся «Локомотив». Интересно выглядел «Витязь» - мастерства подмосковной команде, конечно, не хватает, но в плане организации игры чеховцы значительно добавили, да и очков, отказавшись от кровожадного стиля, набрали побольше, чем в прошлые годы. Сейчас поеду забирать жену, она у меня ходит на курсы наращивания ногтей а потом в месте отправимся домой.
- Кто, по-вашему, самый ценный игрок «регулярки»?
- Дацюк, Ковальчук, Малкин, Варламов. Эти ребята и по деньгам ценные, и по игре. Ну и Радулов, даже с учетом всех его выкрутасов.
- Кто огорчил из «пролетевших» мимо плей-офф?
- Очень сбавило нижегородское «Торпедо». Раньше надо было рассмотреть работу главного тренера, а так время упустили, не смогли найти подходящую кандидатуру, в итоге сезон «проморгали». Привычные кубковые команды «Динамо» Минск и Рига тоже пострадали от тренерской лихорадки. Ну и, конечно, расстроил «Спартак».
- Чем удивил нынешний чемпионат?
- Количеством тренерских отставок, оно просто зашкаливает. Хотел бы подчеркнуть: руководители, которые назначают тренеров, должны более осмысленно подходить к этому делу, осознавая меру собственной ответственности. Тогда таких бездумных отставок не будет. Иначе получается, что мы не можем даже полноценно оценить работу наставников, потому что команды готовили к чемпионату одни тренеры, а в середине подхватили другие.
- Кому радикальные меры пошли на пользу?
- Давайте смотреть. Вот, например, отставка Ржиги имела положительную тенденцию? Имела. ЦСКА после увольнения Брагина поднялся выше в таблице. Добился прогресса «Атлант», решил задачу дебютант КХЛ «Лев», подтянулся «Салават Юлаев», хотя говорить, что уфимцы фавориты на Востоке я бы воздержался. А вот «Торпедо» как лихорадило, так и лихорадит, минчане и рижане также стали жертвами неграмотной кадровой политики.
- Какая пара наиболее интригующая в предстоящем плей-офф?
- Единственная пара на Западе, где сложно определить фаворита, это «Локомотив» - «Северсталь». Для СКА «Атлант» вполне проходим, «Динамо» должно обыгрывать «Слован», а ЦСКА, в свою очередь, - «Лев». На Востоке отдать кому-то предпочтение тяжелее. Интересная пара «Ак Барс» - «Нефтехимик», ну, а Уфа против Магнитогорска - вообще непредсказуемо.
- Кого можно назвать фаворитом в борьбе за Кубок Гагарина?
- Безусловно, очень убедительно выглядит СКА. Хотя в прошлые годы тоже думали, что они всех обыграют. Нельзя сбрасывать со счетов и московское «Динамо» - опытного турнирного бойца. Не надо обращать внимание на последние неудачи в «регулярке»: Знарок готовит команду к длинному плей-офф. Очень хотелось бы, чтобы моя родная команда ЦСКА проявила характер и поборолась за высокие места. К сожалению, у армейцев много травм – Зубов, Барбашов, Григоренко только вышел, у Козлова была травма, только начал тренироваться. Долго не играли Монин, Широков. Зато вратарская линия сомнений не вызывает, команда меньше всех в лиге пропустила. Проблем немало, но на то есть тренер, чтобы сопоставить плюсы и минусы и создать боеспособный коллектив, способный решать задачи. У Вячеслава Буцаева опыта не очень много, понятно, что будет давление. А как вы хотели? Чтобы стать великим, надо пройти через тернии, выдержать все. Буцаев до сих пор исполняющий обязанности главного тренера, вот и надо сделать так, чтобы убедить руководство убрать приставку и. о.
- Согласно нынешнему регламенту борьба в плей-офф вплоть до финала идет внутри конференций. Не стоит ли вернуться к смешанной схеме, опробованной в первый сезон КХЛ?
- Эта формула была бы более корректной.
- В прошлых плей-офф много нареканий вызывало судейство. Можем ли мы ожидать более квалифицированной работы арбитров?
- Тут уж никуда не денешься, существует человеческий фактор, от ошибок никто не застрахован. Правила можно изучить досконально, но применять их буквально практически нереально.
