Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился своим мнением об отставках Сергея Светлова в «Атланте» и Петри Матикайнена в «Авангарде».
– Я очень удивлен тем, что уволили Светлова, – признается эксперт Сергей Гимаев. – Не ожидал такого. Думал, ему дадут больше шансов. Да, неудачный старт. Но не так ужасно играл «Атлант». И ведь не Сергей Светлов занимался селекцией. В глаза бросается, что у команды большие проблемы с составом.
– Об увольнении Светлова начали говорить чуть ли не в межсезонье. Зачем же с ним продлили контракт?
– Свою задачу этот тренер перевыполнил. Стабилизировал игру, попал в плей-офф. «Атлант» выглядел нормально. Я бы не имел к нему претензий. Но, может, у руководства клуба появился конкретный тренер на примете, на которого они хотели бы сделать ставку?
– Как вы думаете, дуэт Кудашов – Жамнов продержится долго?
– Вряд ли генменеджер Алексей Жамнов хочет стать главным тренером или даже помощником. Понятно, что это временно. Но даже не представляю, кого сейчас «Атлант» может взять новым наставником. Просто теряюсь в догадках…
– Может, Вячеслав Быков?Кстати, хочу купить инсинератор ин-50 недорого.
– Но состав по нападению вызывает огромные вопросы. Главная проблема, я повторю – в комплектовании.
– Резко ли вырос зарплатный бюджет «Атланта» в межсезонье?
– Пока он не был запредельным, хотя имел перспективу роста. Я бы не относил сейчас «Атлант» к клубам-олигархам. А задача у команды в этом году простая – попасть в плей-офф.
– Напоследок не могу не поинтересоваться вашим мнением по «Авангарду».
– Каждый тренер должен иметь своего человека, который его бы поддерживал в клубе. У Петри Матикайнена такого патрона не нашлось… Хотя вот вспоминаю, как безобразно «Авангард» играл в плей-офф. Увольнение финна было вопросом времени. И вот это время пришло.
