Олимпийский чемпион в составе сборной СССР Анатолий Семенов в интервью "Спорту день за днем" поделился впечатлениями от своей поездки на чемпионат мира в Братиславу.

- Так вы в таком случае просто подарок для интервью - живая картинка крутилась перед глазами.

- А стоит ли? Сейчас вокруг сборной и так слишком много негатива.

- Наверное, неспроста…

- Неспроста. Оставаться без медалей для сборной СССР - это слишком.

- Для СССР возможно. Но у команды СССР не было такого проходного двора в защите, как у команды России. Вы, как человек, немало лет поигравший в НХЛ, скажите: клуб, имея подобную нашей оборону, мог бы за океаном рассчитывать хотя бы на попадание в розыгрыш Кубка Стэнли?

- Вряд ли. Все команды, как правило, строятся от вратаря, затем идет защита, затем нападающие. Защита в сборной России от совершенства была далека. В то же время и нападающие мало забивали. Так что это комплексная неудача. Наша сборная не проявила себя так, как могла бы и должна была.

- Блеклое выступление Овечкина связано с тем, что он не переключился с энхаэловского плей-офф, нырнув с заокеанского корабля на европейский бал?

- Этот вопрос, наверное, правильнее Саше задать. Но для такого великолепного игрока ноль очков на счету - показатель не ахти.

- То, что лучшим нападающим турнира стал 39-летний Ягр, удивило?

- Нет. Этот человек - профессионал. Профессионал до мозга костей. Он выходит и, несмотря ни на что, делает свое дело. С таким работоспособным хоккеистом, который всегда лидер, просто приятно играть в команде. Каждый отрезок он отрабатывает на все сто пятьдесят.

- Таким игрокам важно, приходит он в звездный коллектив или является его звездой в единственном числе?

- Я знаком с Ягром, но выступать в одной команде нам не доводилось. Однако, глядя на его игру, хочется сказать одно слово: "профессионал". Яромир выходит и делает свое дело. Ему неважно, сколько звезд вокруг и какие это звезды. Он просто демонстрирует ту игру, которую может не придумывая ничего лишнего каждую смену, каждую игру.

- В "Эдмонтоне", с которым вы в 1990 году добрались до Кубка Стэнли, было немало шикарных игроков - Гретцки, Фюр, Курри, Мессье… Каково таким личностям уживаться в одном коллективе? Кто-то - хочешь не хочешь - получал меньше времени или не те функции, которые хотел. Вокруг СКА такие разговоры часто ходили…

- В хоккее "я" быть не должно. Хоккей - это команда. И если "я" не идет на пользу команде, грош цена этому "я" - выигрывают все и проигрывают все. В том и заключается сила команды и мастерство тренера - создать боевой коллектив из ярких личностей, а не группу ярких индивидуалистов без единого стержня. Помимо наставника в данном процессе велика роль лидеров команды. У нас в "Эдмонтоне" таковыми являлись Мессье и Мактавиш.

- Чех Ржига, до этого не работавший со звездными коллективами, способен сплотить СКА, которому по окончании очередного чемпионата вечно чего-то не хватает?

- Паспорт тренера не главное. Главное, чтоб он был профессионалом. Ржига и в этом сезоне и в предыдущих показал, какой он тренер и на что способен.

- Тогда перефразирую вопрос. Милошу, которого в большей степени ассоциируют с эмоциями, легче "заряжать" игроков менее искушенных или работа с опытным мастерами вроде Яшина, Ягра, Брылина станет для него новым вызовом?

- Если человек - профессионал, он найдет подход к любому игроку. В этом и заключается тренерский талант - в умении найти подход, сделать так, чтобы люди работали на него, выполняли то, что от них требуется.

- Кто из тренеров за годы карьеры хоккеиста вам запомнился с этой точки зрения?

- Я уживался с любым специалистом. Возможно, потому что в голове у меня с тех пор по сей день существует убеждение: тренера не выбирают, его ставят, и ему надо подчиняться. Вот и все. Плохих тренеров не бывает. Но все же особо выделю Юрзинова-старшего.

- Кто-то из новобранцев СКА в минувшем чемпионате порадовал?

- Не хотел бы выделять кого-то персонально. Ребята все хорошие попались, команда неплохая. Просто что-то не получается. Чего-то неведомого не хватает. Сказать чего, я не берусь.