Хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал назначение Михаила Капралова на руководящий пост в Департаменте судейства КХЛ.

"Назначение Капралова всех проблем судейства не решит. Капралов - очень грамотный специалист. Я его знаю довольно давно. Оценка судейства есть, а исправления ситуации – нет. Главная проблема - отсутствие единого чтения судейства. На это постоянно жалуются тренеры. Вот я смотрю и вижу, что в одних матчах определенные моменты наказываются, а в каких-то - нет. Главное - систематизировать эти моменты. Разночтения есть, Поляков полностью координировал все эти вопросы. Он был руководитель-учитель. Сейчас лиге был необходим человек, который бы решил все проблемы. Надеюсь, что у Михаила получится. Плющев – главный судья, занимается назначениями, дает оценку. Поляков стал руководителем академии, на его место фактически пришел Капралов. Это важное решение КХЛ, которое я поддерживаю", - сказал эксперт.

Затронул Гимаев и тему личностных качеств Капралова: "У Капралова - огромный судейский опыт, он очень позитивный человек, не резкий по характеру. Нам надо, чтобы люди понимали, как они должны судить. Самое главное – обобщить опыт, потому что пока разночтения в судействе очень сильные. В каждом матче судят по-новому. Надо разбирать работу арбитров, а это ежедневная, кропотливая работа, которую необходимо сделать. Жалобы от тренеров поступают ежедневно практически. И проблема не в ошибках, а в том, что судейство в каждой игре разное. Об этом говорил и Квартальнов, и Скудра. Мы уже говорили, что летом ушли четыре опытных арбитра: Рённ, Захаров, Черенков, Карабанов. На их место пришли восемь новых. Они перспективные ребята, но пока не знают особенности судейства КХЛ. Тут ни одна грубая ошибка не будет пропущена, её покажут и разберут. Лигу надо знать и понимать. Это приходит с опытом".