Хоккейный специалист Сергей Гимаев поделился мыслями по поводу развития событий в серии плей-офф между магнитогорским "Металлургом" и "Барысом":
- Лично меня успехи "Барыса" в серии с "Магниткой" нисколько не удивили, поскольку я знаю, какая серьезная работа проводится в Астане с целью вывести команду на более высокий уровень. Поэтому я и в шестом матче считаю "Барыс" фаворитом, и "Металлургу" придется очень непросто. Просто команда из Казахстана не очень досконально известна широкой публике, отсюда Магнитогорск и записали изначально в фавориты, но этот коллектив, довольно ровно проведший регулярный чемпионат, неважно отыграл концовку, когда четырежды проиграл в последних пяти матчах.
На мой взгляд, их проблема заключается в переизбытке ярких в индивидуальном плане хоккеистов, которых непросто привести к общему знаменателю. А людей, которых можно отнести к категории "работящих", там не хватает. При этом Федор Канарейкин не раз повторял, что нужно работать. На мой взгляд, далеко не все в команде дорабатывают. Плюс сложно предъявить по серии какие-то претензии к Ахонену, но касательно игры в обороне есть у команды проблемы.
Я считаю мнение об излишнем акценте "Барыса" на атаку стереотипным. Оно сформировалось на основе игры североамериканского звена Найджела Доуса, Дастина Бойда и Брэндона Боченски, которые в силу своей школы всегда акцентированы на атакующий хоккей. Лично я считаю, что в конце регулярного чемпионата эта тройка была лучшей в КХЛ. А, поскольку очень многое в успехах "Барыса" основано на этих игроках, а также на чешском звене (Иржи Новотны, Лукаша Кашпара и Камила Крепса), создалось впечатление, что есть проблемы в организации игры в обороне. Кроме того, в ходе сезона казалось, что местные казахстанские игроки сильно уступают легионерам, однако в плей-офф это абсолютно незаметно, поэтому астанинцы играют достаточно сбалансировано.
|
дата: 09.03.12
просмотров: 779 |
Предлагаем Вашему вниманию другие новости по теме:
|